新骑士委员会(New Knight Commission)的报告强调了合作新闻在本地新闻中需要发挥的关键作用

协作新闻可以帮助新闻机构制作和提供新闻和信息,而这是每个人都在各自的仓库中无法实现的。 它可以增加多样性,影响范围和影响力。

委员会还建议:

  • 与更多国家和地方公共广播公司合作,扩大了区域合作组织,这对于公共广播公司是成功的。
  • 鼓励其他国家和地方合作。
  • 投资更多的地方和国家慈善资金来支持合作项目。

这些是不错的主意,但它们只是真正需要的内容的起点。

因此,让我们更深入地探讨协作如何使媒体(尤其是本地新闻生态系统)受益,以及推动成功所做的其他工作。

促进国家间合作

想一想,如果对于某些有影响力的,有意义的项目,一些最大的国家公司联合起来,可以采取什么样的强大新闻行动。 现在,考虑一下看到来自各个政治领域的大型新闻机构一起工作将是多么令人惊讶-认为Univision与《华盛顿邮报》合作-以及对于在美国传播事实,可行的信息有什么作用,以及它可能会产生什么作用赢得媒体的信任。

得益于“初稿”牵头的严格的事实核查举措,在选举期间,这类国家间合作在世界范围内变得非常普遍。 在选举之外,尽管我们可以指出一些1:1非营利性合作(ProPublica和《纽约时报》)以及一些1:1电视/报纸组合(ABC联合新闻和洛杉矶时报调查)。

不仅如此,更多的国家与国家之间的合作可以大规模地产生高质量的新闻,它也可以刺激小型本地新闻机构的模仿合作。 部分原因是本地新闻组织经常从大型行业领导者那里获得线索,而看到该级别的成功合作可以帮助规范这种做法。

这是一个很大的障碍,但是有许多潜在的主题可以使自己在国家间的努力中发挥作用。 围绕2020年大选的美国事实核查工作(已经讨论了一段时间)可能会改变游戏规则。

扩大跨境合作的机会

尽管这听起来与改善本地新闻的想法背道而驰,但我们试图报道的许多最大,最复杂的故事都与美国的立场和与世界的关系直接相关。

使新闻编辑室的协作功能强大的部分原因在于,它使我们能够报道具有广泛影响力的新闻。 对于超越国界的故事尤其如此-移民,避税,隐私法,全球技术平台的影响,错误信息和气候变化。

跨界合作是我们如何避免建立知识壁垒,从而阻止我们了解与世界其他地区的复杂联系,以及如何避免与世界其他地区的人和新闻相处。

作为这项工作的一部分,我们已开始将资源翻译成其他语言,并启动了协作新闻数据库,该数据库现已提供英语,西班牙语和葡萄牙语版本。 在本月的国际新闻节上,我们将举办一次关于全球合作机会的研讨会。

参与本地电视

正如Nieman Lab的Christine Schmidt最近开始记录文件一样,本地电视台仍然不喜欢协作新闻。

当我们与在全国范围内开展合作项目的人们交谈时,我们经常会看到这种情况:他们接近当地的电视台,但是要么被拒绝,要么未被承认。 地方电视台的领导者经常将激烈的竞争作为他们与其他新闻实体从未合作的原因。

的确,当地电视台还没有看到破坏报纸的商业模式面临的那种巨大压力。 然而。

但是涉及本地电视至关重要,因为电视仍是人们获取本地新闻的最常见方式之一。 我们中那些倡导合作新闻业的人需要做得更好,与当地电视台进行互动,讨论潜在项目,并更好地解释价值主张。

激励更多的一对一合作(例如,将电视台与新闻非营利组织配对),然后吹捧结果将有所帮助。 电视台与同行的合作越多,取得的成果越好,他们越愿意加入自己的伙伴关系。 这是大型广播组织(如全国广播电视协会)的节目可以提供帮助的地方。

资助地方,社区和种族媒体合作项目

协作新闻可以在地方和社区层面产生重大影响,特别是对于少数民族媒体和非常小的独立商店而言。 但是资金很难获得,而且大多数本地新闻媒体没有多余的钱来自行启动和执行此类项目。

我在2017年亲眼目睹了这一情况,这要归功于民主基金会和Rita Allen基金会,合作媒体中心资助了七个本地合作项目。 我们收到了来自美国各地的70多个申请,许多人告诉我们,我们提供的资金(7,000美元)将使正在执行和被搁置的项目有所不同。

最重要的是,只有很少的地方可以进行小型的本地合作,以筹集资金来帮助启动项目。 一些家庭基金会和地方基金会提供这种级别的资金,但数量不多。 而且大多数大型基金会都喜欢资助大型协作活动。 本地赞助商是另一种潜在的手段,但是这种途径需要很多道德上的考虑和计划。

我说的是小额赠款(奖金在500美元到5,000美元之间),目的是促进有意义的合作,从而促成长期,有影响力和可持续的努力。

支持更多本地新闻生态系统协作

这是我们(幸运地)看到增长的一个领域:支持本地新闻生态系统协作。

这些是正在进行的正式或半正式的工作,通常不仅仅基于一个项目。 建立合作关系的好处是,在建立媒体合作伙伴之间的长期信任关系方面将产生巨大的差异,这将导致出于公共利益的良好合作。

美国的多个城市和州都在合作,包括新泽西州,底特律,科罗拉多州,北卡罗来纳州,旧金山,新罕布什尔州等。

共享更多数据和数据编辑器

对于许多新闻机构而言,加入协作项目最吸引人的地方之一就是可以访问汇总数据或数据编辑器。

那些幸运地雇用了数据编辑器或数据库记者的新闻媒体,正坐在潜在合作项目的金矿上。 如果更多具有数据技能的新闻组织在他们的工作中结成伙伴关系,那么影响可能是巨大的。 在某些情况下,它不仅可以扩展数据集,并增加其他人员来帮助在数据中搜索故事,而且还可以使报告多样化,并极大地扩展最终结果的范围。

我经常听到记者报道他们拥有庞大的数据集,而他们无法自行编辑,清理和浏览的数据,但是我很少听到新闻组织中有愿意共享的大型清理数据集的消息。 最近,当NJ.com发布《 The Force Report》并鼓励其他当地新闻媒体对其进行深入研究时,我们看到了这一点,ProPublica一直非常乐于共享其数据集。 调查报告/披露中心和WNYC也是如此。 但总的来说,这是一个尚未开发的领域。

鼓励记者与社区之间更多的合作

受众参与度是当今行业的一个重要方面,但是可以做更多的工作来加倍参与度并将其转变为与社区的直接协作。

我认为这类工作确实是协作新闻的一种形式,因为最好的项目通常涉及多个媒体实体,这些媒体实体与单个社区成员或本地社区团体携手合作。

这是市政局在芝加哥(最近在底特律帮助播种)所做的工作,以及听力工作坊在所工作城市中培育的工作。

投资协作技术

即使是最有经验的合作者,技术也会阻碍您的发展。 我们研究的许多协作将几个不同的系统组合在一起以完成工作:Google Docs,电子邮件,Airtable等平台的临时 (通常不是非常安全)组合。

这就是为什么在支持合作的技术上进行更多投资会有所帮助的原因。 它将消除不必要的障碍。 存在诸如Project Facet(披露:中心的创始人希瑟·布莱恩特(Heather Bryant)的自由职业者,我曾为Facet提供建议)等平台和ChannelX来全面解决此问题,然后像ProPublica这样的举措旨在建立和共享与他们使用的工具类似的工具记录仇恨会有所作为。

鼓励更多由一些最大的非营利新闻机构领导的本地网络

新闻非营利组织是出色的合作者。 在ProPublica的本地报告网络取得早期成功的基础上,我希望看到该模型(或类似的模型)扩展到其他非营利性行业。

我们可以通过任何方式赋予一些最大的非营利新闻参与者以能力,以便他们进行更多的协作将有所帮助。 有点像委员会关于公共广播的建议,但对于新闻非营利组织的建议。

扩大研究,知识共享,案例研究和召集

因此,最后一点是自私的,因为这是中心所做的工作。 但是,需要对协作新闻及其影响进行更多的研究,还需要更多的知识共享,案例研究,事件和培训。

该行业才刚刚开始围绕合作新闻业展开行动,就像过去十年来,参与新闻业已成为一种普遍做法一样。 这些资源将帮助确保我们彼此学习,并帮助新闻编辑室在他们在社区中共同努力时做出明智的决定。