幸福方程式:贫困会影响幸福吗?

人们多久停下来思考一下自己的出生地以及出生于什么地方? 思考这个问题可能使他们感激他们的生活,或者反省他们所处理的所有伤害,破碎和艰辛。 尽管人们对幸福来自何方有很多看法,但与贫困人群的个人相遇却有能力彻底改变人们对最终幸福来自何方的看法。

幸福的可能根源

纵观全世界所有国家,大约80%的人类每天的生活费不足10美元。 这一统计数据有助于说明,这个世界上有很大一部分生活在贫穷的发展中国家,因为这意味着世界上有80亿人,其中64亿人每天的生活费不足10美元。 通过联合国开发计划署(开发计划署)的镜头,从金钱的角度看待世界各地的幸福。 开发计划署将贫困定义为“缺乏和处于劣势的状态,不如被视为富裕和福祉的状态的财富”(Schimmel,2009年)。 他们将注意力集中在贫穷,财富与发展上,而不是贫穷的福祉方面。 这项研究表明,高收入国家的生活满意度较高。 在泰国进行的一项研究发现了类似的结果。 它使用了该发展中国家的各种社会人口统计学和社会经济决定因素。 研究人员认为,收入确实对幸福感有统计学显着影响(Rukumnuaykit,2016)。 这项研究中影响幸福感的其他重要因素之一是婚姻状况。 从经济上讲,拥有较高的收入会导致一个人的生活更富裕,而生活更富裕则变得更加幸福(Saunders,1996)。 在澳大利亚进行的一项名为“澳大利亚生活标准研究”的研究表明,收入与幸福之间的相关性为正。 现在,澳大利亚被称为世界第一大国,这意味着在世界范围内,涉及主观幸福的因素不仅仅是收入。

理解多维度问题的一个关键因素是要认识到,不仅仅是产生幸福感的收入,还有更多的因素。 这些因素之一是社会比较会影响人们对整体幸福感的评价。 一个普遍的信念是,人们与社区中的其他人进行社会比较,当其他人的收入或财产增加时,幸福感就会下降(Hagerty,2000)。 人们通过两种方式与自己的社区进行比较,人们将自己与最富有和最贫穷的人们进行比较,而忽略了其他所有人,或者他们在所有人的分布中排名自己? 哈格蒂(Hagerty)所做的社区研究得出结论,人们都做这两种事情,由于不断地与人们没有的事物进行比较,导致主观幸福感下降。 另一个因素是教育以及教育如何直接或间接地影响人们的幸福感。 纵观西班牙,欧洲社会调查研究了社会经济指标,例如GDP,但更重要的是生活质量因素,例如健康,教育,失业,环境和污染(Cuañdo,2012年)。

在这项研究的结论中,他们发现对幸福感有间接影响,因为收入水平较高的人确实有较高的找到工作的可能性,并报告较高的幸福感。 教育对幸福有积极的影响,因为它提供了自信和自尊感,导致幸福感提高。 如果GDP,社区比较,教育水平和生活质量因素都对幸福感产生影响,那么在主观幸福感中还有什么作用?

与他人的关系和休闲活动会影响我们看待幸福的方式。 生活在尼加拉瓜的莱昂尼加拉瓜人在垃圾场工作时接受了采访,以谈论他们的生活和生活满意度。 生活在极度贫困中的垃圾场有99人接受了采访。 他们所有人都表示非常高兴,并对未来抱有乐观的前景。 他们报告说,幸福不是来自职称或收入,而是来自他们参加的社交关系和休闲活动(Vazquez,2013)。 在一起低收入的家庭在家庭和社区中有更多的团结; 这种社区意识导致幸福感增加。 莱昂人解释了团结感和孤独感的减少如何与乐观的未来想法的增加直接相关,从而带来幸福感(Vazquez,2013)。 努力与他人建立关系和社区并不仅仅是减少孤独感。邓肯说,如果我们按照主希望我们的方式进行社区活动,我们将体验到充沛的恩典和爱心,这反过来给我们带来了快乐。 我们有自由选择爱人的意愿,当我们选择爱时,我们便与主进入了完全的交流。

一旦我们与主充分交往,我们就可以发挥个人的全部潜能(邓肯,2008年)。 马太福音18:20说:“在我名下聚集的两三个人,在那里,我就与他们在一起。”耶稣呼吁我们以他的名字进入社区。 最终,有很多不同的因素会导致主观幸福感,从金钱到休闲活动和社区。

除经济学外的幸福

幸福可以定义为“个人判断整体生活质量的程度”(Schimmel,2009)。 在上一节中,证明了结果似乎有趋势。 全世界的贫困常常被视为一种消极的生活方式。 经常被认为生活贫困的人不如世事或无能为力,通常是由于缺乏赚钱或寻求成功的能力。 从经济角度看待人们会让人相信,贫困者每天都在努力寻找幸福。 GDP较高的国家/地区对人们的生活满意度较高(Schimmel,2009年)。 将金钱视为重要因素,幸福带来了一些问题。 如果某人出生在贫困中,他们怎么知道拥有更多金钱的生活会比他们目前生活的更好? 另外,生活在较富裕国家中的人们用他们所拥有的钱做什么,这使他们比那些没有钱的人更加“快乐”?

还有一种观点认为,生活在贫困中的人们实际上拥有充满幸福和成功的成功生活。 这种观点源于一个想法,即幸福不仅仅是金钱,还有更多的因素。 研究的幸福感的其他一些指标是健康,教育,家庭,社区/活动和稳定性。 这表明主观幸福不是主要基于经济地位,而是职业以外的生活。 研究倾向于更加关注贫困是一种缺乏幸福的观念,但是问题仍然存在于进行实验/调查的人们中。 由于生活和个人观点,他们是否偏向于以某种方式思考? 当我们不是生活在贫困中的人时,我们如何真正地知道这些因素是幸福的源泉?

真正的幸福

研究通常会回答许多问题。 研究的一个问题是; 贫困会影响主观幸福感吗? Shimmel在他的作品《幸福发展》中提出的普遍观点是,收入是幸福的主要因素。 更具体地说,他认为,当一个国家的GDP较高时,从生活满意度的角度来说,生活在该国的人们通常情况会更好。 他还解释了收入水平较高的人如何成功,因为他们有更多的机会获得成功。 总而言之,Shimmel认为,整体贫困人口的客观幸福率较低。 我认为,他认为幸福取决于收入水平是错误的。 我更加赞同库纳多的话,他说:“首先,发现货币社会经济指标(例如人均GDP)不足以衡量公民的福祉”(Cuando,2012年)。 幸福方程式的意义远胜于收入。 我更喜欢斯特罗曼在他的《多维贫困指数和幸福》中的文章,他说:“贫困分析不应该只限于收入,因为人们可能在其他方面缺乏能力”(斯特罗曼,2018年)。 这种对贫困的看法允许生活在贫困条件下的人们在他们熟悉的生活中找到快乐的想法。 众所周知,生活在贫困中的人们拥有自己的机会,不需要研究人员认为自己拥有的第一世界的机会。 不仅是关于收入的统计,还有更多寻求喜悦的机会。

再次,我们看到一个普遍的论点,即贫困地区以及世界各地的收入水平确实会影响主观幸福感。 他更具体地指出,“收入对生活满意度没有影响,而对幸福有统计学上的显着影响。” Rukumnauaykit在这段文章中暗示,幸福是生活的最终目标,并且他通过统计数据声称,较高的收入与生活有直接的关系。更高的幸福感。 在我看来,他说可以从这些统计数字得出幸福感时是错误的。 我的观点与Anand和Ravalloin撰写的“贫困国家的人类发展: 他们工作中的普遍论点是,我们对待贫困人口的看法以及对发展的看法发生了变化。

更具体地说,他们认为我们不应该直接在收入水平上寻找关于幸福的想法,而应该“讨论发展目标(现在通常强调减少贫困,而要提高平均收入)”(Anand&Ravallion, 1993)。 牢记这种方法,我们可以看到发展观念正在发生变化,正在向与收入以外的发展目标相关的方法发展。 这与另一篇题为《发展中国家的幸福》的文章密切相关。 Dowling解释了“美好生活”的概念是如何在古希腊时期产生的,以及人们可以寻求自己的幸福的想法(Dowling,2013年)。 考虑贫困时,我同意这些条款。 我们怎么知道生活在贫困地区的人们想要更大的房子,想要更多的物品,这是第一世界国家人们认为幸福的典型事物。

瓦兹奎兹在他的作品《垃圾中的幸福》中提出了一个普遍的论点,那就是幸福不仅仅在于您赚到的钱,还在于您周围的人和您从事的活动。 他写道:“我们(生活在垃圾场中的人们)不在乎我们赚多少钱或在哪里工作,我们只是在乎我们与谁一起工作(Vazquez,2013)。”在此段落中,Vazquez提出了建议通过我们所居住的社区和我们喜欢做的活动,我们可以在低收入环境中找到幸福。 在我看来,瓦斯奎兹是对的,因为他强调社区的重要性,让您喜欢的人在身边,可以为您带来生活上的快乐; 特别是通过生活的斗争。 因此,我得出结论,收入不是贫困地区幸福的唯一预测因子​​。

贫困是世界范围内备受关注的概念。 贫穷似乎是大多数人同意我们可以摆脱的一件事,我们只是不确定如何做到。 上面提供的研究表明了一些事情:收入对客观幸福水平有影响,还有更多因素会影响收入水平以外的客观幸福。

我们在研究中看到的一件事是,收入与客观幸福感有很大关系,那就是该研究是使用统计数据进行的,例如严格来说每个生活在贫困中的人的收入数额。 他们接受这些数字并赋予他们感情,以使看起来像是收入较小的人拥有较少的欢乐。 我反对这一观点的一个观点是,从事这项研究的人们来自第一世界国家,因此他们对提供幸福的物质的看法要比生活在贫困中的人们更为昂贵。 将自己放在要获取信息的人们的鞋子上,有助于我们睁开眼睛来了解他们真正生活的生活,并帮助我们更好地了解这种生活方式的乐趣和挣扎。 其次,在考虑主观幸福时,要​​考虑表达贫困者的观点,并考虑生活的其他部分。 这种观点帮助我们看到诸如健康,教育,社区,家庭和活动之类的事物也带给人们欢乐。 有人可能会反驳这一点,并说随着收入的增加,会有更多的机会获得成功; 通过收购资产。 为此,我认为获得资产不一定总是带给我们快乐。 我们拥有的越多,就意味着拥有的幸福就越多吗? 特别是着眼于寻找幸福的地方的社区方面,我认为这是幸福的一个非常重要的方面,在我们所做的事情中让人们帮助和支持我们,有助于以我们可能无法做到的方式推动和激励我们我们自己。

今天的申请

这个话题现在对社会很重要,因为我们有能力改变我们对世界各地人们的看法以及我们选择爱上他们的方式。 耶稣在彼得前书4:8中向我们解释:“至高无上,彼此相爱,因为爱掩盖了许多罪恶。”尽管在选择贫困人口时我们如何看待幸福,我们对此有争议。彼此支持,我们可以一起排除贫穷的念头。 从根本上解决从开始就存在的重大问题。

个人幸福源泉

最后,在提供了所有这些信息之后,我们可以自己了解这些知识的方式。 找出是什么使我们单独感到高兴,并评估我们将优先事项放在何处。 下一步,亲自了解贫困地区。 人们是什么样的人,问他们是什么给他们带来了欢乐,并看它是否与我们通过这项研究获得的信息相吻合。 在我的个人生活中,我有机会去了3个贫穷国家,而我对生活在贫困中的人们的看法与金钱不是一切,生活中的人们心中充满欢乐的观点是一致的。在贫困中。 出门旅行,自己找出另一种生活方式。 与贫困者的私人相遇能够彻底改变人们对终极幸福来自何处的看法。

参考书目

Anand,S。&Ravallion,M。(1993)。 “贫困国家的人类发展:关于私人收入和公共服务的作用。” 经济观点杂志 ,7(1):133–150.DOI:10.1257 / jep.7.1.133

Cuñado,J.,&de Gracia,FP(2012)。 教育会影响幸福吗? 西班牙的证据。 社会指标研究,108 (1),185–196。 doi:http://dx.doi.org.ezproxy.bethel.edu/10.1007/s11205-011-9874-x

邓肯(2008)。 天主教,贫穷与追求幸福。 贫困杂志,12(1),49-76。 doi:10.1080 / 10875540801967924

Dowling,JM和Yap,CF(2013)。 发展中国家的幸福与贫困。 夏威夷大学 。 帕格雷夫·麦克米伦(Palgrave Mcmillan)。

哈格蒂(1989)。 某社区收入的社会比较:来自国家收入和幸福感调查的证据。 人格与社会心理学杂志78 (4),764–771。 doi:10.1037 / 0022-3514.78.4.764

伊斯特林,RA(1994)。 增加所有人的收入会增加所有人的幸福吗? 经济行为与组织杂志,第一卷。 27,35–47。 Doi:016726819500003B / 1-s2.0–016726819500003B

Rukumnuaykit,P.(2016年)。 收入对发展中的主观幸福感是否重要

国家?:来自泰国微数据的经验证据。 社会环境中的人类行为杂志26 (2),179–193。 doi:10.1080 / 10911359.2015.1083501

Strotmann,H.,&Volkert,J. (2018年)。 多维贫困指数与幸福。幸福研究杂志,19(1),167–189。 doi:10.1007 / s10902–016–9807–0

Schimmel,J. (2009年)。 作为幸福的发展:幸福的主观感受和联合国开发计划署对贫困,财富与发展的分析 幸福研究杂志,10(1),93-111。 doi:10.1007 / s10902–007–9063–4

Saunders,P。(1996)。 收入,健康与幸福。 澳大利亚经济评论29 (4),353。

瓦兹奎兹(JJ)(2013)。 垃圾中的幸福:莱昂(尼加拉瓜)的垃圾收集人员的整体幸福感有所不同。 积极心理学杂志8 (1),1-11。 doi:10.1080 / 17439760.2012.743574