美国种族隔离:保护和服务(第一部分)

这是我打算做的一系列文章的第一部分,它将探讨被视为美国社会内部当代问题的特定主题,以及我们如何才能真正地对治理体系进行有意义的改革以建立一个社会。这种做法在事实上的种族隔离制度下是行不通的,我们必须搁置个别问题,并研究其根本原因。 由于最近发生的事件,我从警察这个话题开始,也是因为警察是唯一体现政府整体精神的政府机构,无论是地方政府还是联邦政府。 这是警察的两个部分中的第一部分。

— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —

当我观看塔米尔·赖斯(Tamir Rice)在2014年被警察谋杀的视频时,我他妈的迷失了它。 我像很久没来一样大吼大叫。 颤抖。 king死 眼泪从我的脸上流下来。

这个孩子正在做我小时候的事情。 我的朋友小时候的所作所为。 我敢肯定,几乎每个在美国出生和长大的孩子都是孩子。 “打枪。”

但是,与我自己不同,与朋友不同,我希望与您和您的朋友不同,当这个孩子玩枪时,很快就不再玩游戏了。 一名克利夫兰警察赶到现场,没有打败他,开了车,向这个12岁男孩开了两枪。

在那一刻,它变得非常个人化。 不是因为“可能是我!”,而是因为孩子(孩子)是谁。 一个男孩,皮肤黝黑。 一个12岁的男孩。 一个有当前目标和未来梦想的孩子。 一个快乐和快乐的孩子,在公园里粗心地玩耍。 当我们还是个孩子时,以某种方式成为我们所有人的一个孩子,但是从很多方面来说,我们当中有些人经常与之互动。 自从我们在2012年相识以来,一个非常对我意义重大的孩子。一个我在公园里跑步和骑自行车的孩子。 谁使公牛和小熊队的比赛更有趣。 谁有时会如此讽刺和大话,我禁不住微笑,因为我们有一个共同点,这是我最喜欢他的事情之一。 我在学校见过excell的人是因为他只是一个天生的聪明孩子,懂得勤奋工作。 我看到的人都在考虑他的未来以及他想要实现的目标。

它变得太真实了。 太个人了。

我从这个轶事开始,因为对于这个国家的太多人来说,看到亲人死在警察手中实在是太真实太私人了。 对于更多的东西,他们可以合理而现实地想象。 很痛苦的是,我几乎每天都在想起这一点,本周尤其如此。

2016年7月6日,我的一天从一个新闻开始,一个消息是来自路易斯安那州巴吞鲁日(Baton Rouge)的奥尔顿·斯特林(Alton Sterling)的父母被警察开枪打死。 他曾非法出售CD,但其行为的合法性无关紧要,就像父母与埃里克·加纳(Eric Garner)一起行动一样。埃里克·加纳(Eric Garner)在2014年因销售散装香烟而被纽约警察局谋杀。

今天早上,2016年7月7日,我醒来的消息是Philando Castile在明尼苏达州明尼阿波利斯市郊区被警察开枪打死,当时警察遵守了警察要求将驾驶执照移交给尾灯后移交驾驶证的要求。 Philando在要领回执照之前已经告诉军官,他的腰上有合法隐蔽的枪支。 军官随后向他开了三枪,让他在女友坐在乘客座位上时流血致死。 袭击发生后,她开始在Facebook上直播暴行的后果。 尽管现场直播仍在继续,但她随后被拘留。 在视频的结尾,可以听到她的蹒跚学步的女儿说:“没关系,妈妈。 没关系,我和你在一起,”在她哀悼刚刚目击过男友的谋杀案中,试图安慰她。

“保护和服务”是全国警察部门的共同座右铭。 对于许多公众而言,我们认为“保护和服务”是指保护和服务于公众免受人身伤害并确保公共安全。 我毫不怀疑,参加这些部门的许多人,甚至绝大部分人,都以实现这一目标为主要目标。 不幸的是,对于我们所有人来说,它们都远远不够。

那么“保护和服务”又是什么呢?

归功于美国最高法院,答案实际上非常简单明了。 由于涉及到警察,因此在2005年Castle Rock诉Gonzales一案中的裁决指出,如果有,警察没有义务采取行动(或“保护和服务”,因为公众可能理解)没有财产或资本受到损害/盗窃/破坏/等危险。 换句话说,祝您好运,好好克制自己,以保护自己和宝宝免受精神上不稳定的前夫的强加。 另一方面,您的玛莎拉蒂(Maserati)很好,他确定地狱不会碰到那个婴儿。

这是由最高法院在十年前作出的决定,最高法院不太可能很快就推翻这一决定。 实际上,我怀疑它是否会跨过任何当权者的头脑,试图在宪法层面上重新定义“保护和服务”。 法律很明确,这不仅要注意,而且要在有关该国警察改革的讨论中保持领先和集中地位,这一点很重要。

按照目前的讨论,它甚至可能根本不存在。 我们可以谈论需要说出更多的“好警察”,我们应该赞扬那些这样做的人,但我们也必须对这种期望抱有现实的态度:警察已经知道了,如果他们知道会发生什么他们确实说出来。 (NYPD官员Adrian Schoolcraft的故事就是一个令人震惊的例子。这已经被公开了。)

“因此,如果警员没用,那么由警察局负责的独立警察审查委员会又如何呢?” —是的,这些已经存在,并且工作情况并不那么好。

“好吧,那么我们必须以身作则,把表现出良好判断力,属于少数群体并且知道他们所服务的街区的基层干事置于榜首!” —除非这也不起作用。

这些想法都不可行,因为法律的立场和社会结构如何。 警察没有动机去“保护和服务”普通公众,因为警察没有这样做的法律义务(因此也没有法律保护)。 实际上,真正保护和服务公众甚至可能使这些官员失业。 警察在那里确保私人权力业务和国家业务(几乎一直由私人权力控制,但自从第二次世界大战后经济释放以来,更是如此)能够照常进行。 警察在那里确保真正的美国效忠于财产和资本,并确保其繁荣发展并不惜一切代价使持有人受益。

这就是为什么我们看到贫穷和工人阶级的小罪犯出售散落的香烟,而CD则被窒息而死或被枪杀,而富有的白领罪犯则能够通过创造一系列短期利润自由地赚取过多的个人财富推动无家可归的泡沫,公共教育的私有化,损害公共卫生,并使自由落体的经济永存,无论其如何不断地变化,都在稳定地创造了相当于21世纪贵族,农奴和农奴式的文明。 (或者,正如我将要提到的美国种族隔离制度一样,并且正在努力在整个系列中不断进行定义。)

警察的问题不是几个坏苹果,就是好苹果没有说话。 警察的问题不是领导层脱离了“排档”,还是对他们来说是危险的,他们总是必须做出瞬间的决定。

警察只是在做他们应该做的事情:通过实施法律法规来保护国家的低强度叛乱(本期向好朋友致敬),以保护和维护国家利益,以对抗美国公众。为了资本和财产。 我们不能为他们的工作而生气。

相反,我们必须为我们生活在一个社会和经济中以及一个政府之下而感到生气,该政府使警察的行动不仅是允许的,甚至是合理的。

美国已经深深地错综复杂地构成了种族隔离的结构化社会,以致唯一可行的解​​决方案是组织和建立人民权力,并摧毁利用警察来实施这一制度的寡头。 一旦我们完全理解了美国种族隔离制度,我们就可以拆除它,建立一个真正为所有人免费的社会,并留下我们想假装美国正在离开的遗产。

(敬请关注“保护和服务-第二部分:自由行动党”)