肢体语言分析,第3970号:卡马拉·哈里斯和杰夫·塞申斯,第二部分-欺骗,阿尔法和贝塔行为-非语言和情绪智力(视频,照片)

请注意上面和下面的图像,它们都是参议员和司法部长在大部分交流中的非言语行为的代表。

哈里斯参议员的上臂,肘部和前臂以适度的角度远离她的躯干。 这表示高置信度。 相比之下,总检察长的上臂,肘部和前臂全都靠近他的躯干,处于保护状态,表示信心低落。

哈里斯参议员的手很松,没有互相碰触,也投射出自信和阿尔法的情绪。 总检察长的左手触摸并遮住了他的右手。 他的手(机械手,适配器,奶嘴又称MAP)的这种自我触摸以及它们与胸部的近距离,进一步显示出较低的信心(beta)心态。

另一个重要信号是他们躯干的相对角度-哈里斯(Harris)向前倾斜,背向椅子的位置朝向塞申斯(Sessions),而塞申斯(Sessions)则以相当大的角度倾斜-与哈里斯分开。 这尖叫着塞申斯的辩护和哈里斯的自信。

如果我们正在努力为证人准备证词,证词或任何类型的法律程序,我们绝不会建议他按照司法部长的行为行事。 他的肢体语言令人恐惧-使他看起来好像有些东西要隐藏。

在视频的稍后部分,哈里斯参议员用右手做手势-虽然她避免用手指指着-但她用笔适度地指向。 这可能是建议进行“替代指向” /“笔指向”的少数几次。 它上调了她的Alpha音调,这对检察长是个威胁。 尽管不应经常执行(因为它可能适得其反),但用钢笔或铅笔指点不如用手指指点要严厉(并且强烈建议不要这样做)。

现在回闪到4:16 —哈里斯参议员问:“ 在宣誓就任司法部长之前,您是如何与当时的候选人或当选总统 特朗普进行 沟通的 ?”

会议:“啊,你会重复一遍吗?”

哈里斯:“在宣誓就任司法部长之前,您通常是如何与当时的候选人或当选总统特朗普进行沟通的?”

会议:“

哈里斯:[过度交谈]“您以书面形式交流吗?”

会议:“我没有提交备忘录。 啊,我没有做正式的演讲。”

哈里斯:“您曾经与他进行过书面交流吗?”

会议: “我不相信。”

注意总检察长会议:

  • 要求重复的问题
  • 哈里斯参议员重复她的问题时,总检察长的手移到桌子下面。
  • 他就在往前低头看向右边,然后又说:“

当然,要求重复一个问题可能只是听力问题。 但是,这也是一种非常普遍的拖延技术,用于使一个人多花几秒钟来制定响应-而不是回忆发生的事情。

在作证时,突然将手移到视线之外(无论是在桌子下面还是在口袋里)的动作是一种非常有说服力的手势。 这位插画家尖叫着信心低落,独自一人在这一刻使欺骗更加可能。

右下象限-塞申斯看一眼-是躺着时最常看的方向。

摘要 :总检察长在哈里斯参议员提问期间的肢体语言行为与低信心高度相关。 当他处于beta时代时,她表现出了alpha特征。

此外,杰夫·塞申斯极有可能具有欺骗性,并且在塞申斯宣誓就任司法部长之前,他确实与唐纳德·特朗普存在过书面往来。

也可以看看:

肢体语言分析№3969:弗拉基米尔·普京提供詹姆斯·科米庇护

肢体语言分析№3967:Jeff Sessions的证词,微表情和Duping Delight

肢体语言分析№3964:唐纳德·特朗普对詹姆斯·科米的看法

肢体语言分析№3962:詹姆斯·科米的证词

肢体语言分析№3960:詹姆斯·科米,批评性评价和“侧眼”

非语言交流分析№3918:最喜欢世界看的金正恩形象

非言语交际分析№3862:奥斯卡失误—“ La La Land”被误认为“月光”最佳影片

非语言交流分析№3798:艾丽·范宁,钱宁·塔图姆和拨通阿尔法

非语言交际分析№3741:布莱恩·克兰斯顿,本尼迪克特·康伯巴奇,婚礼和眼泪

这篇文章和相关的网站可作为肢体语言/非语言交流艺术和科学的参考资料。 这里表达的观点和意见是作者的。 为了既实用又学术,引用了来自不同文化,政治家,职业运动员,法律案件,公众人物等的许多例子,以教授和说明他人的肢体语言。作为自己在许多不同情况下非语言能力的投射-而不是推进任何政治,宗教或其他议程。

___________________________________________________________________